Прокуратура разъясняет (680)

Прокуратура города Якутска провела проверку достаточности медицинского оборудования в ГБУ РС (Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Установлено, что в Бюро СМЭ отсутствует рентгенодиагностическое оборудование, муфельная печь, система микроволновая лабораторная, измельчитель тканей (гомогенизатор) и др.

Прокуратура внесла руководителю учреждения представление, возбудила в отношении него дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией), который рассмотрен с назначением наказания в виде штрафа.

Кроме того, по иску прокурора на Министерство здравоохранения региона и названное учреждение возложена обязанность устранить нарушения путем приобретения оборудования.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.

Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о микрофинансовой деятельности.

Приказом Банка России сведения об ООО МКК «БЛАГФИНАНС» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций.

При этом ООО МКК «БЛАГФИНАНС» на момент проверки продолжало использовать в своем наименовании словосочетание «микрокредитная компания», что вводило в заблуждение граждан и сопряжено с высоким финансовым риском для них.

Указанное нарушение квалифицировано прокурором по ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ (незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация»), в отношении организации возбуждено дело об административном правонарушении.

Якутским городским судом юридическое лицо признано виновным и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с наказанием, прокурором принесен протест на судебный акт. Верховным Судом Республики Саха (Якутия) протест удовлетворен, дело направлено на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения судом с учетом мнения прокурора назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб.

Решение суда не вступило в законную силу.

Прокуратура города Якутска провела проверку по обращению матери несовершеннолетней.

В мае 2025 года в помещении МОБУ «СОШ №7» в ходе конфликта, переросшего в драку, несовершеннолетняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий и средний вред здоровью, девочке первая медицинская помощь не оказана.

По результатам проверки принят комплекс мер прокурорского реагирования. Прокуратура внесла в учебное заведение представление, в суд направлено исковое заявление с требованием о компенсации морального вреда.

Причинение вреда девочке стало возможным в результате не организации профилактической работы со школьниками, не обеспечения безопасных условий для обучающихся.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены, со школы в пользу несовершеннолетней взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 000 рублей.

По инициативе прокурора суд внес в адрес директора частное определение об устранении нарушений закона.

Решение суда не вступило законную силу и может быть обжаловано сторонами.

Фактическое исполнение решения суда находится на контроле.

Прокуратурой г. Якутска Республики Саха (Якутия) установлено, что 68-летняя жительница города стала жертвой телефонного мошенничества.

Неизвестные злоумышленники убедили ее установить файл, после чего получили возможность удаленного управления банковским приложением потерпевшей.

Мошенники оформили на имя пенсионерки кредит на сумму 1 млн 800 тыс. рублей, денежные средства перевели на неизвестные счета.

Прокуратурой г. Якутска в интересах женщины в Якутский городской суд направлено исковое заявление, в удовлетворении которого судом необоснованно отказано.

На указанное судебное решение прокуратурой принесено апелляционное представление, в обоснование которого прокурор указал, что волеизъявление на заключение кредитного договора, получение кредитных денежных средств и совершение операций с денежными средствами у истца отсутствовало, она не ознакомлена с условиями кредитного договора и иных документов до их подписания путем проставления подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания.

Фактически истец не получала заемные денежные средства от банка.

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) согласился с доводами прокурора, по делу принято новое решение об удовлетворении иска прокурора в полном объеме, кредитный договор признан недействительным, задолженность по кредиту аннулирована.

Прокуратурой г. Якутска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 31-летнего мужчины, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов) (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия местный житель из корыстных побуждений находил в сервисах «Doska.ru» и «Юла» объявления о продаже и аренде имущества. После чего злоумышленник в ходе личной встречи с собственниками имущества предъявлял фиктивное платежное поручение, а также обещал перевести денежные средства за аренду.

Потерпевшие, будучи обманутые и введенные в заблуждение относительно преступных намерений данного гражданина, передавали ему своё имущество, которое в дальнейшем последний сбывал в комиссионных магазинах г. Якутска.

Общая сумма ущерба составила 487 тыс. руб. В ходе следствия изъято похищенное имущество на сумму более 300 тыс. руб., наложен арест на земельные участки и дом злоумышленника.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено прокуратурой г. Якутска в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело расследовано следователем СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № 1).

Прокуратурой г. Якутска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы г. Якутска по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, применением оружия) и ч. 1 ст. 226 УК РФ (хищение огнестрельного оружия).

По версии следствия в июне 2025 года женщина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате отеля г. Якутска, тайно похитила из кобуры спящего ранее знакомого ей мужчины гражданский, гладкоствольный пистолет ограниченного поражения и направилась с ним к администраторской, где угрожала работникам отеля, требуя показать видеозапись камер наблюдения с целью поиска свое подруги.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено прокурором в Якутский городской суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело расследовано следователем СУ МВД России «Якутское».

Прокуратура г. Якутска поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца Амурской области и 24-летней уроженки Республики Адыгея. Они осуждены по ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В суде установлено, что в октябре 2023 года подсудимые, находясь в г. Анапа Краснодарского края, желая незаконного обогащения, посредством сети Интернет вступили в организованную преступную группу, занимавшуюся сбытом наркотических средств.

В марте 2025 года по указанию «оператора» подсудимые, прибыв в г. Якутск, найдя «мастер-клад» с наркотиком весом более 1 кг., в арендованной квартире осуществили его расфасовку для дальнейшего сбыта.

Однако, несмотря на созданные условия, подсудимые и другие члены организованной группы по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца единый умысел на незаконный сбыт партии наркотиков, так как обвиняемые были задержаны сотрудниками полиции в ходе оборудования ими тайников, наркотики изъяты из незаконного оборота.

С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил мужчину к 8 годам 6 месяцам, женщину – к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого и общего режима соответственно.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Вторник, 02 декабря 2025 03:31

Подростковая преступность

Одной из наиболее острых проблем современного общества является подростковая преступность.

К сожалению, не каждый подросток осознает, какие совершаемые им противоправные деяния ведут к тяжелым последствиям. Часто несовершеннолетние совершают общественно опасные деяния, не задумываясь о последствиях, рассчитывая избежать предусмотренную законом ответственность в связи с недостижением возраста.

В соответствии с законодательством Российской Федерации несовершеннолетние при определенных условиях несут административную, уголовную и иную ответственность. Кроме того, к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Несовершеннолетние старших возрастных групп за свои преступления несут именно уголовную ответственность с применением почти всех мер уголовного наказания.

В целях профилактики совершения правонарушений и преступлений несовершеннолетними органы профилактики проводят работу по ограничению влияния негативных социальных факторов, связанных с причинами и условиями преступности несовершеннолетних; проведение профилактических мероприятий с несовершеннолетними, склонными к совершению антиобщественных деяний; воздействие на группы антиобщественной направленности, участниками которых являются несовершеннолетние, пресечение деятельности по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность, а также работа с неблагополучными семьями.

Большинство совершаемых несовершеннолетними преступлений связаны с хищением чужого имущества, вместе с тем подростками совершаются против половой неприкосновенности, а также причинении телесных повреждений Конституция РФ устанавливает равное право и обязанность родителей заботиться о детях и воспитывать их.

Если ребенок нарушает общественный порядок, совершает неправомерные действия в отношении других лиц или чужого имущества – отвечают за подобные действия родители (представители) несовершеннолетнего. Сам несовершеннолетний правонарушитель будет поставлен на учет в комиссии по делам несовершеннолетних и подразделение по делам несовершеннолетних, где с ним будет проводится профилактическая работа.

Важную роль в предупреждении преступлений несовершеннолетних играет правовое воспитание, пропаганда здорового образа жизни, усиление внимания к семье, воспитанию детей.

Федеральным законом от 27.10.2025 № 393-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» установлен ряд особенностей рекламы безалкогольных тонизирующих напитков, в том числе энергетических.

В рекламе запретят:
- обращаться к несовершеннолетним
- информировать о содержании в составе БАДов или витаминов.
В каждом случае реклама должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления такой продукции в следующих форматах:
• в радиопрограммах - не менее 3 сек;
• в телепрограммах, при кино- и видеообслуживании – не меньше 5 сек. и минимум 7 % площади кадра;
• другие способы распространения – не менее 7 % рекламного пространства.

Рекламодатели станут отвечать за несоблюдение всех этих правил, а рекламораспространители – только тех, которые касаются упомянутого предупреждения.

Однако в КоАП РФ отсутствует специальная норма для такого вида деяний.

В настоящее время за нарушения законодательства о рекламе применяются положения ст. 14.3 КоАП РФ, предусматривающие ответственность в виде штрафа:
• Для граждан – от 2 тыс. руб. до 2,5 тыс. руб.
• Для должностных лиц – от 4 тыс. до 20 тыс. руб.
• Для юридических лиц – от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

С 15.11.2025 вступили в силу новые положения Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», устанавливающие перечень категорий граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи.

Так, пункт 2 части 3 статья 20 указанного федерального закона дополнен подпунктом «ж», согласно которому государственные юридические бюро и адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, представляют в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, если они являются истцами (заявителями) при рассмотрении судами дел об отказе работодателя в заключении трудового договора, нарушающем гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, о восстановлении на работе, взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя.

Страница 15 из 49